En vinddriven socialdemokrati?

Givet den essä om Socialdemokratin och flyktingkrisen som jag skrev i våras (och som för övrigt snart utkommer i en antologi utgiven av S-akademiker) kan det nu vara värt med en kort uppföljning. Ingen har säkert missat att Socialdemokraterna fortsatt sin ompositionering i migrationsfrågan. Vad som först var en tillfällig, och motvilligt införd lösning, paketerades häromveckan om till att partiet lagt om flyktingpolitiken ”som blev ohållbar under de borgerliga åren”. I dagarna har man också publicerat en minst sagt uppseendeväckande kampanjannons som tydligt försöker plocka poäng på införandet av gränskontroller. Det mest häpnadsväckande är inte förändringen av partiets politik – ibland går … Fortsätt läsa En vinddriven socialdemokrati?

Öppenhetens förutsättningar

I helgens Dagens Nyheter förde Lena Andersson ett intressant resonemang om skillnaden mellan nationalstaten och storstaden som politiska gemenskaper. Vad händer ”om Sverige vore en storstad”? Det vill säga om man fullt ut anammar de föreställningar vi har kring en storstads mångskiftande, ombytliga och anonyma gemenskap? Andersson idé är att det är föreställningar om land och nation som leder till att människor som vill flytta hit uppfattas som potentiella problem, att de upplevs som ett hot mot gemenskapen, och till tanken att människor måste stängas ute. Detta kommer av den abstrakta karaktär som ett ”land” måste ha, just genom att … Fortsätt läsa Öppenhetens förutsättningar

Den svenska debattens mysterium

Frågan om det svenska debattklimatets natur och förändring är fortsatt fascinerande, och jag kan inte avhålla mig att fundera kring Mattias Hagbergs granskning för DN:s räkning av övriga borgerliga ledarsidors förändrade budskap och innehåll. Hagberg ser en ideologisk förskjutning mot konservatism och högerpopulism. När Hagberg kontrasterar 2016 med samma tid 2010 finner han att 2010 präglades av betydligt större spännvidd i ämnen – ”allt från sömnbrist till narkotikapolitik”, och med ett tonfall som ”ofta [är] positivt, framtidsorienterat, hoppfullt”. En stor förändring alltså. Det uppenbara försvaret för dessa ledarskribenter är naturligtvis att världen har förändrats, snarare än de underliggande värdena hos … Fortsätt läsa Den svenska debattens mysterium

Om de två typerna av normalisering

Jag har ofta klagat på DN. Men i fallet med frågan om normaliseringen av SD kan jag ju kosta på mig att faktiskt flagga att jag håller med. Jag har visserligen inte för avsikt att börja kommentera partipolitik, men det slog mig att det ändå kunde vara värt att påtala en av utgångspunkterna med de politisk-teoretiska skriverier som jag har ägnat mig åt det senaste året. Vad gäller frågor om ”normalisering” har min utgångspunkt alltid varit att det är frågeställningarna och diskussionen av problemen som borde normaliseras, absolut inte SD. Detta är en så självklar utgångspunkt för mig att jag paradoxalt nog … Fortsätt läsa Om de två typerna av normalisering

Om språklig representation i Melodifestivalen

Historien om ”Hela Sveriges sång” är intressant på många sätt. Kanske SVT behöver börja samarbeta med politiska filosofer som kan diskutera mer principiellt kring sådana här saker, precis som sjukvården använder filosofer för att diskutera etiska aspekter av medicinska ingrepp. För tyvärr räcker det inte att ha ett goda intentioner. Så här sa programledarna för festivalen: För oss är det viktigt att alla ska känna sig välkomna. Att det här programmet är och förblir hela Sveriges fest. Men om icke-förekomsten av hebreiska och arabiska i detta sammanhang betraktas som exkluderande, så måste man fundera över de grupper vars språk fortfarande … Fortsätt läsa Om språklig representation i Melodifestivalen

Mottagningssystemets begränsning … som argument

Dags för en ny exercis i argumentationskritik. Äran faller idag på Erik Helmersons text i söndagens DN. Temat är förändrade åsikter i invandringsfrågan givet den stora ökningen under hösten. Givet bakgrunden är det såklart intressant att ta del av Helmersons tankar i den frågan. Så sent som 21:a augusti beskrev Helmerson landskapet som bestående av partier som SD och Front National å ena sidan, och övriga som stod för en ”generös flyktingmottagning” å den andra. Detta alltså i en situation när vi var inne på andra året i rad med asylmottagning på rekordnivåer, många år av integrationsproblem som knappast tycks … Fortsätt läsa Mottagningssystemets begränsning … som argument