Jag har skrivit ett svar på Ludvig Beckmans recension av min avhandling. Texten sammanfattar min position i fråga om begreppsparet idealism-realism, och reder ut några missförstånd. Jag vill tacka Politologerna för möjligheten att publicera texten hos dem.

Min avhandling har glädjande nog recenserats och diskuterats på olika håll. Här kommer en sammanställning med länkar. Sidan kommer att hållas uppdaterad. Recensioner: Adam Cwejman, ”Den liberala nationalstatens gränser”, Göteborgs-Posten, 1/3. Daniel Braw, ”Migrationens dilemman ignoreras på universiteten”, Barometern, 2/3. Clara Sandelind Stafford, ”Den ’liberala’ nationalismen är varken liberal eller realistisk”, Sydsvenskan, 25/4. Replik, ”Hur […]

I dag medverkar jag i SvD med en recension av Viktor Bankes Andrum. Min huvudsakliga kritik är att Bankes empati överträffar hans förmåga att tänka systematiskt och principiellt kring frågorna. Det är exempelvis fortfarande lite oklart huruvida Banke anser att välfärdsstaten bör monteras ner. Ironiskt nog säger han på flera ställen att han vill väcka […]

Den ursprungliga versionen av denna essä publicerades här den 1:a maj 2017. Hösten 2017 publicerades essän i antologin ”Socialdemokratin i ett nytt århundrade. Sex bidrag till en ideologisk framtidsdebatt” utgiven av S-Akademiker och med Jimmy Sand och Payam Moula som redaktörer. Till antologin försågs texten med en mer utbyggd avslutning. Nedanstående text utgörs av denna nya version. I […]

I helgens Dagens Nyheter förde Lena Andersson ett intressant resonemang om skillnaden mellan nationalstaten och storstaden som politiska gemenskaper. Vad händer ”om Sverige vore en storstad”? Det vill säga om man fullt ut anammar de föreställningar vi har kring en storstads mångskiftande, ombytliga och anonyma gemenskap? Andersson idé är att det är föreställningar om land […]