Isaiah Berlin och upplysningen

En god vän har uppmärksammat mig på att en understreckare häromdagen framförde en märklig synpunkt på Isaiah Berlin. En skribent vid namn Clas Johan Gardell skriver om en bok av Zeev Sternhell under titeln ‘Motupplysningen lade grunden för fascismen‘. Sternhell följer den intellektuella produktionen från Vico till vår tids religiösa fundamentalister och placerar många tänkare på kontraupplysningens parnass. [. . .] Kalla krigets totalitarism-teoretiker, som Jakob Talmon och den brittiske filosofen Isaiah Berlin på 1950- talet, fördömde upplysningsfilosofin och hävdade att Rousseaus och Voltaires tankar var ansvariga för den ryska revolutionen och det stalinistiska skräckväldet. I en intervju 1990, när … Fortsätt läsa Isaiah Berlin och upplysningen

Upplysningsfundamentalism och ”Islam in Europe”-debatten.

För några veckor sedan dök det upp en liten uppföljning av Signandsights ”Islam in Europe”-debatt. (Årtiondets kanske största debatt. Väldigt liten uppmärksamhet i Sverige dock. Har för mig att Expressen publicerade ett par av de inledande artiklarna) Timothy Garton Ash har nyligen ångrat att han myntade termen ”Enligthenment fundamentalist”. John Gray gav genast honom bannor, och nu har Thierry Chervel (redaktör på signandsight) försökt reda ut begreppen. What interest does [John Gray] have in this supposed symmetry of fundamentalisms which [Garton Ash] has just declared obsolete? Gray obviously needs it to uphold his pessimistic worldview. Det mest intressanta är dock … Fortsätt läsa Upplysningsfundamentalism och ”Islam in Europe”-debatten.

”The politics of scepticism”

Stuart Sim i The Philosophers’ Magazine: ”Scepticism is not just a rarefied form of philosophical discourse, therefore, primarily concerned to undermine philosophical pretension, but a method for combating authoritarianism in daily life. There’s far too much unquestioning belief and just sheer certainty around, and far too little scepticism and just plain honest doubt. Without scepticism and doubt it is difficult to keep a sense of proportion, and that’s precisely what religious dogmatists in the main lack. They know what is best for us – but of course they don’t, and couldn’t, really know, and that is reason enough to campaign … Fortsätt läsa ”The politics of scepticism”