En diskussion om Vilks med min flickvän gav mig känslan av att hon saknade en del av bakgrunden. Lätt ordnat: nu har jag skrivit ut ett exemplar av Kenan Maliks essä ”How to become a real Muslim”.

Jag vill tipsa om Andreas Johansson Heinös sammanfattning av debatten om Vilks. Han uttrycker där mycket bra de två grundläggande perspektiven på frågan. Och påtalar skälen varför den ena av dessa ”berättelser” stämmer bättre överens med vad som faktiskt hände i Uppsala. När jag har anklagat folk för att missuppfatta situation, så är det detta […]

Magnus Betnér har skrivet ett inlägg, ”Förtydligande om Vilks”, där han bemöter/avfärdar den kritik jag anförde i mitt förra inlägg. Han har uppfattat det som att jag hejdlöst likställt hans argumentation med ett försvar för totalitära regimer och statligt förtryck. Jag måste erkänna att jag var onödigt raljant och därför har mig själv att skylla […]

Angående den senaste attacken på Vilks så skrev inslag.se igår ett bra inlägg där han pekade på hur en del svenska intellektuella verkar oförmögna att se vad frågan handlar om, och i princip lägger skulden på Vilks själv. En av dem är Magnus Betnér (se kritik nedan). Och den andre, Ulrika Knutson, är ordförande för […]

Här kommer några rader om frågan om presstödet. Jag ska genast säga att min grundinställning är att det ska avskaffas. Men jag ska nu resonera lite kring följande åsikt: ”Att reglera presstöd efter innehåll innebär censur”. Detta var rubriken på en intervju i DN. Det finns två generella saker i den politiska debatten som jag […]